地址:厦门市同安区洪塘镇同龙二路943号
电话:0592-3365882
邮箱:lanfx@xminnov.com
在过去的2017年,无人零售中RFID的应用爆发,让更多的人知道了“RFID”,也让从业人员对RFID市场有更多的期待。那么,一年过去了,RFID行业企业的业绩表现如何呢?是不是如我们所期待的那样,我们不妨通过涉RFID业务的上市企业的公开年报数据,一起来揭开行业发展的实际状况:
从以上统计20家涉RFID新三板企业数据看,2017年营业收入合计168,944.44万元,较2016年营业收入合计133,164.55万元,增长26.87% 。整体营收增长良好,这在一定程度上表明市场需求在增长,市场空间在扩大,RFID行业存在良好的机遇。
但从营业收入规模看,上亿的企业仅有4家:德鑫物联(41,366.92万元)、英内物联(28,666.48万元)、慧网通达(10,830.95万元)、思必拓(10,401.06万元)。原本2016年营收上亿的中兴软创(838824)和美思特(836431)退出新三板。大部分企业规模体量依然较小,还需继续努力,扩大营收规模,才会有更多机会得到资本市场的青睐。
从以上统计20家涉RFID新三板企业数据看,2017年净利润合计13,680.92万元,较2016年净利润合计15,166.85万元,净利润增长率为-9.80%,整体呈负增长态势 ;超半数企业净利润下滑;4家企业出现亏损。这很大程度上反映出:在过去的2017年,大多数RFID行业企业的日子并不好过。
聊以慰藉的是,净利润上千万的有4家:德鑫物联、英内物联、思必拓与英诺尔。其中德鑫物联、思必拓、英诺尔净利润呈增长态势。
从新三板企业基本每股收益来看,处于增长状态有7家,其中最值得关注是小乙物联,每股净收益达到1.23元,同期增长623.53%,思必拓、德鑫物联、英诺尔、孔诚物联、探感科技也有不同程度的每股收益增长。其中,探感科技增幅达1500%(注:16年每股收益为0.03)
而另外13家企业每股收益出现不同程度的下降(或每股收益为负),这在一定程度上反应了企业获利能力的下降,值得大家关注。
和新三板企业不同,在A股企业中(除远望谷以外),RFID业务模块所占企业整体业绩的比重并不大,所以数据方面仅供参考。故以远望谷为例,2017年营业收入实现小幅增长3.12%,而净利润则出现较大幅度的下滑-95.77%,每股收益也出现较大幅度的下滑-96.30%,值得大家关注。
从以上统计3家涉RFID创业板企业数据看,2017年营业收入合计231,103.75万元,较2016年营业收入合计210,641.72万元,营业收入增长率为9.71%,呈增长态势;
而2017年净利润合计30,240.41万元,较2016年净利润合计34,039.45万元,净利润增长率为-11.16%,整体呈负增长态势。只有新开普净利润有41.04%的增长 ;
每股收益也只有新开普有32.14%的增长,另两家出现负增长。
注:以上统计数据不完全代表所有涉及RFID业务企业的发展情况,这些已披露的企业在业内具有一定代表性,还有很多发展较好的RFID企业未被披露。(仅供参考)
总结
不论是新三板、创业板,还是A股上市公司中比较有代表性的公司远望谷(主营业务与RFID相关),2017年营业收入合计,均比2016年营业收入合计呈上升趋势。整体营收增长,这在一定程度上表明市场需求在增长,市场空间在扩大,RFID行业存在良好的机遇。
而净利润合计则相反,不论是新三板、创业板,还是A股上市公司中比较有代表性的公司远望谷,均出现下滑趋势!
整体营收增长,净利润反而下降!应该引起RFID业内人士的警惕和反思。这一反常现象,一方面可能源于成本上升,更主要是源于行业竞争的加剧,产品同质化严重,为了市场,相互压价,最终成交价格低下,导致合理利润无法得到保证。就拿无人零售的超高频电子标签来说,售价已贴近成本,有的甚至出现成本倒挂的现象。没有合理的利润,怎么可能保证企业的可持续发展?
借此机会,小New也呼吁RFID同行们一起深入行业应用和技术创新,尽量避免无底限的价格战,要保证企业合理的利润,共同维护良好的行业发展秩序,让每个RFID产品都有价值。